# 凉山州合同纠纷律师谈各类合同纠纷处理实务
在日常商事交往与民事活动当中，合同作为明确各方权利义务的重要凭证，发挥着关键作用。但合同订立、履行阶段常常会出现产品质量不符、款项拖欠、交付、合同解除、借款履约、工程结算、商品房买卖违约等各类矛盾。很多当事人面对合同纠纷时，不清楚如何收集证据、确定诉讼请求，也分不清不同合同类型之间的法律差异，容易造成自身权益受损。遇到这类法律难题，委托专业处理合同领域案件的律师介入，能够帮助当事人梳理案件脉络，合理维护自身合法权益。林国庆律师长期深耕合同纠纷相关法律服务，办理过承揽合同、借款合同、建设工程合同、房屋买卖合同等多类纠纷案件，积累了较为丰富的办案实操经验。

林国庆律师拥有多元的从业履历，此前曾在哈尔滨市政府法制办、牡丹江市人民检察院任职，有行政法制、检察办案的工作经历，现为四川省律师协会教育培训委员会顾问，凉山州律师协会民商事专业委员会委员，还获得过四川省律师、凉山州律师行业员、凉山州律师等多项行业荣誉。跨领域的工作经历，让他既熟悉司法机关办案思路，也能够从证据梳理、法律关系定性、庭审抗辩、检察监督等多个角度处理合同类争议，能够适配不同案情的处理需求。

承揽合同纠纷是商事活动中较为常见的一类纠纷，很多当事人容易把承揽合同和普通买卖合同混淆，名义上签订采购合同，实际却是定作人提供定制要求，由承揽人按照指定样品、规格进行加工生产，二者在法律归责、解除条件上存在区别。林国庆律师曾代理一起承揽合同标的物不符合要求纠纷案件，案件当中双方签署名义上的采购合同，约定由被告为原告定制1400套加热马甲，对款式、尺码、产品细节都通过微信沟通作出定制化要求，原告按约支付20%定金。后续双方就大货样品发生分歧，原告提出成品和确认的产前样在颜色、拉链工艺上存在出入，没有达到双方沟通确定的定制标准；而被告则抗辩货物符合常规款式，问题源于原告拒绝提货，违约方属于原告。

接受委托之后，律师梳理微信聊天记录、订单凭证、样品沟通记录等全套证据，向法院阐述本案虽然合同文本叫采购合同，但结合定制细节沟通、样品确认流程，法律关系实际属于承揽加工合同。法院审理后采纳该观点，认定承揽方没有交付符合约定标准的产品，导致定作方合同目的不能实现，支持解除合同，判令被告返还定金；同时结合合同履行实际情况，对原告主张的违约金数额予以调整，按照合同总价款20%计算违约金，维护了委托人的财产权益。这起案件也提示大众，定制加工类合作，要留存好样品确认记录、微信沟通记录，明确产品修改要求，发生质量争议及时固定样品、照片视频等证据。

除普通商事承揽纠纷之外，借款合同纠纷也会遇到主体混淆的复杂情形。有一起借款合同纠纷抗诉案件，企业为获取贷款，安排普通员工以个人名义签署借款合同，资金实际由企业支配使用，后续贷款，出借机构起诉签字员工承担还款责任，员工被强制执行。林国庆律师代理该案后，向检察机关申请法律监督，围绕出借机构是否知晓委托借款关系、实际用款主体是谁这一核心焦点，协助调取银行流水，查清资金到员工账户之后当天即转至企业关联账户，员工并未实际占有、使用借款；同时核实签约背景，证实员工是按照企业指示，在并不完全知晓合同内容的情况下完成签字。经过两级检察机关开展监督工作，案件进入再审程序，法院结合资金流向、贷款业务背景、信贷报告疑点等多项事实，认定企业才是实际借款人，签字员工不承担还款责任，多名涉案员工的责任均通过再审改判予以免除。该类纠纷提醒，不要随意以个人名义为企业签署借贷文件，防范背负非本人使用的债务风险。

建设工程类合同纠纷争议标的往往偏高，法律关系交错，既会出现发包方拖欠工程款，也会有实际施工人、被主体之间就汇票风险、价款结算产生矛盾。在一起建筑公司起诉实际施工人的案件中，施工项目完工，房地产开发企业以商业汇票支付工程尾款，建筑公司将汇票背书转让，再把转让所得款项拨付给实际施工人文某。后续汇票遭到拒绝承兑，建筑公司被持票人追索赔付资金，转而起诉实际施工人，要求对方承担全部赔付金额。林国庆律师作为文某的代理律师提出抗辩意见：实际施工人已经完成施工义务，双方工程价款已经结清；汇票系建筑公司接受的工程款支付方式，商业汇票兑付风险应当由接收汇票的建筑公司自行承担，遭受损失之后应当向出票的房地产开发企业追索，不应当转嫁到实际施工人身上。一审法院支持建筑公司诉求，二审审理采纳代理意见，撤销一审判决，驳回建筑公司全部诉讼请求。

在另一桩建设工程施工合同纠纷当中，代理建筑企业向镇政府追索工程尾款，项目完成竣工验收和结算审计，发包方尚有工程价款没有结清，双方就付款利息标准产生争议。律师整理竣工验收材料、竣工结算审核报告、付款凭证，向法庭提交完整证据链条，法院审理之后判令发包方支付剩余全部工程款，并支持按照万分之五每日的标准计取付款利息，保障施工方的工程回款权益。

商品房买卖合同纠纷也是民生领域高发的合同纠纷，开发商停工、无法交房，购房者既要偿还银行按揭贷款，又拿不到房屋，处境较为被动。林国庆律师曾代理购房者起诉置业公司以及银行的房屋买卖合同纠纷，开发商到期无法交付房屋，项目停工，短期内没有复工条件。委托人已经支付首付款，同时按月偿还银行按揭本息。律师提出多项诉讼请求，主张解除房屋认购协议、商品房预售合同以及对应的银行借款担保合同，由开发商直接向银行偿还剩余贷款本息，同时返还购房者首付款、已经归还的贷款本息，另外承担合同约定违约金。案件审理阶段，开发商抗辩，称此前已经主动提议解除合同，购房者没有同意，后续产生利息应当由购房者自行承担；银行提出自身不存在过错，借款人仍需要继续承担还款义务。法院经过审理，全部支持购房者主要诉求，判决几份合同一并解除，剩余贷款本息由开发商直接偿还，开发商向购房者返还首付款、已还贷款本息并给付违约金。银行不服提起上诉，二审维持一审裁判结果，化解购房者同时背负房屋落空和还贷压力的困境。

合同纠纷处理过程当中，证据收集是非常关键的一环，书面合同、聊天沟通记录、转账凭证、样品、验收单据、结算文件都应当妥善保存。出现合同履行异常，建议尽早咨询专业律师，评估解除、追责、追索款项的可行路径，避免拖延扩大损失。不同类型合同，法律保护侧重点存在差异，同样是给钱交货，买卖合同、承揽合同、借款合同、建设工程合同的归责原则、举证要点各有区别，需要结合案情精准选择维权思路。
本文转自：https://v.d***/4QHJ8pUP54M/